O Flamengo divulgou uma nota oficial neste sábado (1º) questionando as polêmicas de arbitragem no futebol brasileiro. No texto, o clube carioca citou estatísticas para sugerir um favorecimento ao Palmeiras nas edições mais recentes do Brasileirão e pediu que os juízes adotem critérios mais claros na condução dos jogos.
A nota publicada pelo Flamengo sugere que o Palmeiras "vem sendo reiteradamente beneficiado por decisões de arbitragem". De acordo com o clube, essa percepção se consolidou na opinião pública e "não nasce apenas da rivalidade esportiva", encontrando respaldo em números.
O Rubro-Negro cita estatísticas levantadas pelo ge para confirmar sua teoria. Uma delas aponta que, desde o Campeonato Brasileiro de 2020, o Palmeiras acumula o maior número de decisões de arbitragem alteradas a seu favor (65) e o menor número de decisões contrárias (47) entre os principais clubes do país. Sendo assim, o Alviverde teria um saldo positivo de 18 lances com intervenção do VAR, até o início da atual edição da competição.
Por fim, o Flamengo afirma que a arbitragem precisa cumprir as regras à risca para que essa discussão seja superada. "O futebol brasileiro precisa voltar a discutir mais o jogo do que a arbitragem. Isso só será possível quando os árbitros adotarem critérios claros e deixarem de premiar equipes que utilizem a pressão durante todo o jogo como estratégia. As regras devem ser cumpridas, por todos, inclusive pelos árbitros", conclui o texto.
Leia a nota completa do Flamengo:
"Após o retorno da Copa do Mundo, o debate sobre arbitragem voltou a ocupar o centro do futebol brasileiro. E isso não acontece por acaso.
Nos últimos anos, consolidou-se entre torcedores, profissionais do futebol e parte significativa da opinião pública a percepção de que um determinado clube vem sendo reiteradamente beneficiado por decisões de arbitragem. Essa percepção não nasce apenas da rivalidade esportiva. Também encontra respaldo em números.
Levantamento do Espião Estatístico, do ge, mostra que, desde a implantação do ranking do VAR, em 2020, até o Campeonato Brasileiro de 2026, o Palmeiras acumula o maior número de decisões alteradas a seu favor (65), o menor número de decisões contrárias entre os principais clubes do país (47) e o maior saldo positivo do futebol brasileiro (+18). Também lidera o número total de intervenções do VAR.
Nenhum dado, isoladamente, comprova favorecimento. Mas estatísticas acumuladas ao longo de sete temporadas ajudam a explicar por que esse debate não acaba e segue sendo pauta de todos os envolvidos com o futebol.
Também merece reflexão o comportamento adotado dentro e fora de campo. Tornou-se frequente assistir a jogadores e comissões técnicas cercando árbitros, reclamando de forma ostensiva e se colocando na condição de vítimas mesmo após faltas evidentes ou até mesmo um simples lateral. Uma ação estudada e coordenada.
São os árbitros que interpretam os lances, aplicam as regras e tomam decisões capazes de alterar tabelas, influenciar disputas por títulos, vagas e rebaixamentos. Por isso, também precisam ser responsabilizados quando cometem erros graves, quando são passivos em relação à pressão até mesmo em cobranças de lateral, e quando não coíbem o mau comportamento sistemático, como determinam as regras. A Copa do Mundo, recentemente, mostrou o caminho; árbitros e atletas que lá estiveram, muitos deles jogando no Brasil, lá, atuaram de acordo com a regra do "jogo limpo", e deveriam fazer o mesmo aqui.
O futebol brasileiro precisa voltar a discutir mais o jogo do que a arbitragem. Isso só será possível quando os árbitros adotarem critérios claros e deixarem de premiar equipes que utilizem a pressão durante todo o jogo como estratégia. As regras devem ser cumpridas, por todos, inclusive pelos árbitros.
Comentários: