Esporte

O chefe da comissão de arbitragem da CBF, Rodrigo Cintra, apoiou a decisão do árbitro Flavio Rodrigues de Souza de expulsar, com segundo cartão amarelo, o goleiro Léo Jardim, do Vasco, contra o Internacional.

O dirigente também apontou acerto de Ramon Abatti Abel ao manter o cartão amarelo a Fausto Vera, do Atlético-MG, após uma falta em Plata, do Flamengo.

"Foi uma rodada muito boa para a arbitragem e para o futebol brasileiro", disse Cintra.

Léo Jardim

E o lance do Flamengo x Atlético-MG

"Foi questão textual também. Aquela questão é clara e óbvia. Para haver uma situação clara e óbvia de gol, se ele não tem o domínio e a posse plena da bola, ele não tem um dos quatro "Ds", que é o domínio. Então, quando ele mata a bola e ela vai em direção ao meio da área e tem um defensor cobrindo, é inquestionável. Mas a gente entende, um mesmo árbitro no Mundial aplicou o vermelho. Mas ali foi distinto, porque esse "D", de domínio pleno, estava presente. A gente respeita opiniões, mas não podemos fugir do texto da regra", falou.

Mais respotas de Cintra

Há uma nova recomendação sobre cera?

"A recomendação que temos é que todos estejam atentos à modernidade do futebol. Torcedor paga para assistir ao jogo. Um jogo de 90 minutos, o árbitro tem que buscar sempre o máximo de tempo de bola em jogo."

O sarrafo está mais alto para retardamento de jogo?

"O que aconteceu foi um excesso, e não do árbitro. Todas as tentativas que o árbitro teve, ele cumpriu em detalhes, foi minucioso nos procedimentos. Infelizmente, o jogador não buscou o retorno à partida. Lamentavelmente, vamos ver isso mais vezes, se os jogadores desafiarem a arbitragem. Não é uma questão específica para este jogador. Agora, é comum? Não. Não é comum. Quando um jogador recebe amarelo por uma conduta como essa, normalmente ele recua e volta a jogar futebol. O que vocês vão ver acontecer novamente são outras expulsões, mas não porque aconteceu essa. Se acontecer um desafio, o árbitro deve coibir de todas as formas."

E o laudo médico que o Vasco mostrou depois?

"Eu não tenho como analisar laudo médico. Eu não sou médico. O árbitro recomendou atendimento, perguntou se ele queria e ele não quis. O árbitro está ali para cumprir a regra com os elementos que tem. O árbitro tentou a todo instante evitar a perda de tempo. Inclusive, excedendo nas tentativas e preventiva, com o assistente vindo perguntar."

Não podemos polemizar esse tipo de situação. O futebol espera muito mais. O futebol espera o jogo. Torcedor vai para assistir ao jogo. Não é a CBF ou o árbitro. É a Fifa. Estamos aqui para cumprir, por mais que um não saia contente às vezes. O árbitro nunca é o herói, mas ele está ali para cumprir. Se ele não cumprir, quem será advertido será ele.