Devido à grande repercussão da ligação do presidente americano Donald Trump ao mandatário da Fifa, Gianni Infantino, pedindo para rever o cartão vermelho aplicado ao atacante Balogun no duelo com a Bósnia, o Comitê Disciplinar da Fifa emitiu uma nota nesta segunda-feira (6), mas não respondeu a pergunta central: por que o órgão resolveu interceder num procedimento padrão justamente após a interferência de Trump?
Na nota, o comitê diz ter recorrido ao artigo 27 do Código Disciplinar da Fifa, "segundo o qual possui discricionariedade para suspender a implementação de quaisquer medidas disciplinares, e determinou que a implementação da suspensão de uma partida fosse suspensa por um período probatório de um ano. Como resultado, Balogun não é obrigado a cumprir a suspensão imediatamente."
Em nenhum momento, porém, foi explicado o que motivou essa ação.
"O Comitê Disciplinar da Fifa não reverteu a expulsão de campo do sr. Balogun determinada pelo árbitro, mas sim manteve a suspensão de uma partida do sr. Balogun como resultado do cartão vermelho que lhe foi mostrado em 1º de julho de 2026. O Comitê Disciplinar da Fifa apenas decidiu sobre as sanções disciplinares adicionais a serem impostas após o cartão vermelho", destacou a nota.
Antes desse comunicado, Trump havia classificado como "suspeito" o árbitro brasileiro Raphael Claus, responsável pela expulsão do atacante. "Esse árbitro é um tanto suspeito se você verificar o passado dele", afirmou ele, gerando repercussão também da CBF (Confederação Brasileira de Futebol), que saiu em defesa do juiz.
A Bélgica contestou formalmente a decisão da Fifa, afirmando que "não tinha outra alternativa senão contestar a elegibilidade [de Balogun] para a partida".
O comitê de apelação da Fifa, no entanto, considerou o pedido apresentado pela RBFA (Real Associação Belga de Futebol) "inadmissível". A decisão foi tomada sob o argumento de que "a RBFA não é parte no processo e, portanto, não tem legitimidade para recorrer da decisão".
CONFIRA A ÍNTEGRA DA NOTA DO COMITÊ DISCIPLINAR DA FIFA
2. Em 2 de julho de 2026, a FIFA abriu procedimentos disciplinares contra Balogun por possíveis violações do artigo 66 do Código Disciplinar da Fifa (expulsão e suspensão de partida relacionadas ao cartão vermelho) e do artigo 14 do Código Disciplinar da Fifa (conduta inadequada de jogadores relacionada à comemoração).
3. Em 5 de julho de 2026, o Comitê Disciplinar da Fifa considerou Balogun culpado de ambas as infrações, impôs uma suspensão de uma partida (suspensa condicionalmente por um ano) e uma multa de US$ 40.000, e notificou as partes sobre a decisão.
5. No entanto, o Comitê Disciplinar da Fifa aplicou o artigo 27 do Código Disciplinar da Fifa, segundo o qual possui discricionariedade para suspender a implementação de quaisquer medidas disciplinares, e determinou que a implementação da suspensão de uma partida fosse suspensa por um período probatório de um ano. Como resultado, Balogun não é obrigado a cumprir a suspensão imediatamente. Em vez disso, a sanção permanece inativa durante o período probatório e só será ativada se ele cometer outra infração de natureza e gravidade semelhantes durante esse período de um ano. Caso tal infração subsequente ocorra, a suspensão de uma partida seria aplicada além de qualquer nova sanção imposta pela conduta posterior.
6. Além da suspensão de partida condicional, o Comitê Disciplinar da Fifa impôs uma multa de US$ 40.000, alocando metade do valor à violação do artigo 14 do Código Disciplinar da Fifa e metade à violação do artigo 66 do Código Disciplinar da Fifa. A Federação de Futebol dos Estados Unidos foi declarada solidariamente responsável pelo pagamento da multa nos termos do artigo 6.5 do Código Disciplinar da Fifa.
8. Em segundo lugar, o Comitê Disciplinar da Fifa não reverteu a expulsão de campo do sr. Balogun determinada pelo árbitro, mas sim manteve a suspensão de uma partida do sr. Balogun como resultado do cartão vermelho que lhe foi mostrado em 1º de julho de 2026. O Comitê Disciplinar da Fifa apenas decidiu sobre as sanções disciplinares adicionais a serem impostas após o cartão vermelho.
9. O artigo 66.4 do Código Disciplinar da Fifa estabelece que "uma expulsão acarreta automaticamente a suspensão da partida subsequente". Da mesma forma, o artigo 10.5 do Regulamento da Copa do Mundo Fifa 26(TM) prevê que "se um jogador ou oficial de equipe for expulso como resultado de um cartão vermelho direto ou indireto (segunda advertência), será automaticamente suspenso da partida subsequente de sua equipe. Além disso, sanções adicionais podem ser impostas".
11. Nos termos do artigo 27 do CDF, o Comitê Disciplinar da Fifa tem discricionariedade para suspender a implementação de quaisquer medidas disciplinares desde que não estejam relacionadas à manipulação de partidas -- o que, evidentemente, não ocorreu neste caso. Deve-se acrescentar que o emprego do art. 27 do CDF não é sem precedentes, uma vez que decisões semelhantes foram emitidas anteriormente durante as eliminatórias da Copa do Mundo Fifa 2026.
12. Não há disposições no Código Disciplinar da Fifa e no Regulamento da Copa do Mundo Fifa 26(TM) que proíbam o Comitê Disciplinar da Fifa de exercer sua discricionariedade nos termos do artigo 27 do Código Disciplinar da Fifa. O exercício de tal discricionariedade é totalmente consistente com os princípios orientadores gerais para a determinação da sanção disciplinar aplicável nos termos do artigo 25 do Código Disciplinar da Fifa.
Comentários: